Рецензия на фильм «Доктор Ад» (2005 г.)

Весь фильм не отпускало ощущение, что это лишь завязка. То есть, казалось, что зрителей готовили к тому, чтобы рассказать страшную тайну, которую скрывал некий доктор Стронн, берущийся за исправление агрессии в гражданах.

В ожидании триллера

Начало фильма обещало: может быть интересно.

Таксист Майкл Дейр едет по заказу в не самый комфортабельный район, и там неожиданно к нему пристает какой-то бесноватый, который колотится головой о машину.

Водителя обвиняют в агрессии и приговаривают к лечению в клинике доктора Стронна. Несчастный соглашается и попадает в какую-то довольно убогую на вид лабораторию, где с ним работает внешне приятная женщина-доктор.

Все, что далее происходило с героем, на редкость нелогично и сомнительно. Какие-то эксперименты, уколы желтой неоновой жидкостью, убогие пациенты и персонал в едином лице придурковатого Мариуса. Сам одиозный доктор Стронн тоже не внушал доверия и выглядел странновато…

Создатели «Доктора Ада» проморочили голову зрителю весь фильм. Потуги на триллер напоминали убогую пародию. Страшно не было ни одной минуты. Экспрессия актеров выглядела натужно и неестественно, даже учитывая, что они были под воздействием лекарств. Постоянно казалось, что главный герой «прикалывается» и на самом деле не принимает всерьез происходящее.

Сцены не имели никакой зрелищности, видимо, они были сняты в маленьких комнатушках, некоторые кадры и герои на них вообще трудно различимы из-за полумрака.

Весь фильм произвел серое и унылое впечатление. Хотя сам по себе претендовал на триллер. Видимо, бюджет оставлял желать лучшего. Такое впечатление, что сняли в каком-то частном бедном доме, наскоро переделанном под «лабораторию» ученого.

После просмотра остается ощущение украденного времени. Единственный актер, который играл более-менее – это Стивен Полк в главной роли «воспитуемого».

Оценка 3 из 10 возможных, и то из-за попытки сделать кино.